投資諺語 : ★投資股票就是投資企業，即是入股做生意，任何人都不應該草率下決定★
大家會問那還有人會把錢存入銀行嗎? 會的，但存款額肯定會大幅减少，這正正是央行的目的。把存款利率一再調低就是因為經濟太差，政府要市民把錢從銀行提出來，消費的消費，做生意的做生意，以刺激經濟，因為經濟太差，銀行沒有安全的投資去利用你的$100元存款創造$1利潤给你作為利息，反為要倒收你$1作為銀行营運資金，否則銀行會虧本，可見經濟之差。順帶一提，按揭利率也會下調，但不能同步，否則你問銀行借錢反為要馬上给錢銀行，這當然不可能。
負利率
我們已經評論了三家上市公司的業績，用了四個篇幅，今天我回覆一位讀者問我對負利率的意見。負利率不光是紙上談談的意見，它已經在歐元區，瑞士，丹麥，瑞典和日本實行了一段時間。美國央行尚未實行，但美國利率現在已經在0至0.25厘之間，疫情中美國已經用了6萬億美元去救市，市傳6月9-10日聯儲局會宣怖重啟量化寬鬆，負利率之憂慮便是由此而來。顧名思義，儲蓄利率1厘息即你把$100存進銀行，一年後你便有$1利息。負1厘息是你反為要把$1给銀行，一年後戶口只餘下$99.
在超低息，甚至負利率的時期，對投資者又有何意義呢? 意義和2008年雷曼爆煲後一樣，大量資金會在外面游走，因為避免輸给通脹，投資者會跟據當地最賺錢的項目去投資，在美國，當然是股票，債卷，在香港，當然是股票和地産，很明顯，過去中國和香港的樓價飚升就是資金湧入樓市所致，而美國的股票債卷在過去十年標升，也是資金湧入所至。如果你不投資的話，你就會輸雙倍，其一是通脹，其二是資産增值。假設十年前你有二百萬港元，今天因為通脹的缘故，購買力已經只餘下120萬，即是每年最少蝕5%，十年後購買力只餘下60%，如果以買樓計更為驚人，當年200萬的樓宇，今天最少值850萬，當年賣樓而没有買回的，購買樓宇能力更大跌76%，非常驚人。
中國經濟下行已是不爭的事實，為了保留外匯，資金, 特別外匯, 是不容易再輕易來港大舉投地，大家見港府連推二幅啟德地都流標便可見一斑，二年前還是在天價搶地，二年後貴一點也無人問津。相反，為避免在美國上市的中概股被特朗普打壓而失去賺美金的能力，巨無霸如京東等急急回港作二度上市，同時因為要吸外國基金的美金，大量中國企業排隊在香港上市，而港交所為了掃除障礙，更連行政總裁李小加和原先的 IPO 審計總裁也急急辭職，可見中央如何重視香港金融，答案已經很明顯，未來2-3年，本港股市肯定旺，當然，股市中充斥著良莠不齊的中概股，小股民買錯很容易中伏，而這正正就是我們要替廣大讀者做的最重要的評論工作。
銀翼三十萬投資倉
有讀者留言，說傳統股如0011恆生銀行，0003煤氣等已不合時宜，長揸會影響回報，應該集中於新經濟股，我想回應一下這個說法。某程度上這個說法是正確的，因為資金正湧入新經濟股如3690美團，0700騰訊等，令到它們股價急升，相反傳统股如 0003 煤氣，地産，銀行，因為整體經濟差，所以股價低迷，在資金分配上，我認為可以較傾斜於新經濟股，但我並不贊成與傳统股一刀切割。
以0011 恒生銀行為例，低息環境當然對它不利，一來净利息收入降低，二來樓按收入也降低，幸好香港銀行不會百分百跟隨美國，而它仍然有充足的資本和客戶去渡過寒冬。說到0003 煤氣，更是隴斷了香港供氣業務，是市民衣食住行所必需，我某程度上贊成把持股比例調低(如果你有需要的話)，但把優質的民生股沽出，我並不贊成，因為绝大多數情形下沽出了你便不會買回，而我認為民生隴斷股是绝對有其長遠的價值的。
其實 9988 阿里巴巴，0700 腾訊，3690 美團，雖說是新經濟股，說穿了還是民生股，不過不是開店鋪，而是網上銷售，阿里靠淘寶，天猫，光棍節賣日用品，腾訊隴断了中國的手遊，美團做送外賣和酒店訂房，旅遊而已，全部都是民生野或隴断，基本上概念不變，只是加上互聯網的包装，就變成了新經濟股. 要把錢從投資者的囗袋掏出來，包裝其實是相當重要的，很多時基金都是看包裝，gimmick,
賣點去作出投資決定，企業實力反為是其次, 這點傳统股份企業是應該好好檢討一下，不能一成不變, 即使公司好, 還要有張漂漂亮亮的花紙包裝, 才吸引到大戶的.
祝你投資順利 ！
沒有留言:
張貼留言